這2-3年來去日本旅行，我發現了一個很有趣的現象。走在東京、大阪甚至是四國的松山城的街頭，推著嬰兒車的年輕夫妻明顯變多了，而且不只是一個孩子，很多家庭都是帶著兩三個小朋友出門。特別是在週末的公園裡，三個孩子的家庭並不少見。
7月份到東京虎之門之丘看展覽，等待電梯時就有兩個媽媽帶著六個小朋友要跟我們搭同班電梯上樓，一進到會場，看見長長排隊玩裝置的隊伍，滿展場全是小朋友。
當時我心想：「咦？不是說日本少子化很嚴重嗎？怎麼現在感覺到處都是小孩？」
數據背後的真相：日本的努力與成效
後來查了資料才發現，我看到的現象可能真的有政策原因。日本政府這幾年真的是下了重本在拚生育率：
日本政府的「四箭齊發」：
- 每年砸3.5萬億日圓（約1790億台幣）在少子化對策上
- 0-18歲的小孩都有補助，而且完全不看家庭收入
- 16歲以前的學費、醫療費全部免費
- 東京都更狠，0-18歲每人每月直接發5000日圓零用錢
我親眼見證的政策效果： 東京的同事跟我分享，他們家三個孩子每個月光是政府津貼就有1萬5千日圓，加上學費全免，「雖然養小孩還是很累，但經濟壓力確實減輕不少」。
不過數據顯示，即使這樣努力，日本的出生人數還是在下降：
十年下來，出生人數還是減少了28.2%，但至少總和生育率還維持在1.2以上。
台灣朋友們的現實困境
日本跟台灣不是都有少子化，但為何台灣沒有看到像日本這幾年孩子如雨後春筍般冒出？
看著身邊朋友同事的狀況，身邊越來越多同事選擇不婚不生，很多學校也找不到學生關閉。不結婚不生孩子的主要原因還是因為長期的低薪。
台灣年輕人面對的現實：
- 平均月薪4.2萬，但台北市房價所得比高達15.29倍
- 要15年不吃不喝才能在台北買房
- 育兒津貼雖然有，但第一胎只有5000元
- 托育費用一個月動輒2-3萬
- 更不用提到大學畢業需要的費用然後再拿低薪的惡性循環憂慮。
兩國數據對比：台灣的危機更嚴重
看數字更能感受到差距：
關鍵時刻對比：
- 日本：雖然持續下降，但還在1.2以上掙扎
- 台灣：2020年跌破1.0，進入人口負成長，2024年龍年效應都沒了
我記得小時候，龍年大家都搶著生小孩，2024年是龍年耶！結果出生人數還是創新低。長輩們都感嘆：「以前龍年醫院產房都不夠用，現在連龍年都沒人生了。」
政策力度大不同
日本的全方位支援： 朋友在東京工作，他說那邊的育兒支持真的很完整：
- 懷孕期間定期檢查政府買單
- 生產費用有42萬日圓補助
- 小孩看病幾乎免費
- 托兒所政府大力興建，費用便宜
台灣的有限補助： 相比之下，台灣的政策就顯得單薄：
- 生育補助各縣市不同，大概1-3萬
- 育兒津貼月領5000-7000元
- 托育補助最高13000元
- 但實際托育費用遠超補助金額
疫情後的變化
2020年疫情對兩國的影響也不一樣：
- 日本：出生人數只減少2.8%，相對穩定
- 台灣：暴跌7.3%，很多人延後或取消生育計畫
看著這些數據和身邊朋友的狀況，我真的覺得台灣的少子化問題比想像中嚴重。日本雖然也在下降，但至少政府很有誠意地在解決，投入的資源和政策力度都比台灣大很多。
台灣需要面對的現實：
- 高房價讓年輕人不敢結婚
- 低薪讓人不敢生小孩
- 育兒環境不友善
- 工作壓力大，沒時間談戀愛
我在日本看到的希望：
- 政府真的把錢花在刀口上，而不是只是政策買票心態
- 育兒環境好很多，社會公共設施有非常多細節，如：社區中心、公園、遊樂園的細心設計，對育兒的父母有相對吸引力。
- 其他配套生活方方面面補助比較完整
給政府的建議
如果我是政策制定者，我會建議：
- 學學日本的大手筆投入：不要小鼻子小眼睛，真的要砸錢
- 解決根本問題：高房價、低薪不解決，發再多津貼都沒用
- 營造友善環境：從社會文化開始改變
- 完整配套措施：不只是發錢，還要有完善的托育、教育、醫療及公共設施支持
結語：希望與現實
雖然數據很殘酷，台灣的總和生育率0.85真的是全球墊底，但我還是希望政府能學學日本的做法，真正重視這個問題。
畢竟，看到日本街頭那些幸福的三口、四口、五口之家，我真的很羨慕。希望有一天，台灣的年輕人也能在不用擔心經濟壓力的情況下，勇敢地組建家庭、生育下一代。
不然再這樣下去，我們真的要變成「地球上最不敢生小孩的地方」了。